数据库替代兼容性评估
核心结论推荐优先验证 OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式）：综合评分 46 分，预计改造 20.5–37 人天（置信度：极低）；存在 1 项阻断，需先确认改造方案。
关键指标一页速览；推荐度（★）由综合评分映射，星级越高代表兼容性越好、迁移代价越低。
| 顺位 | 目标库 | 综合评分 | 评级 | 预计改造（P50–P90 人天） | 阻断项 | 估算置信度 | 推荐度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） 首选 | 46 | 需评估 | 20.5 – 37 | 1 项 | 极低 | ★☆☆☆☆ |
| 2 | openGauss 6.0（A 兼容模式） | 25 | 需评估 | 31 – 45 | 2 项 | 极低 | ★☆☆☆☆ |
| 3 | PostgreSQL 16 | 25 | 需评估 | 38 – 68.5 | 2 项 | 极低 | ★☆☆☆☆ |
按推荐顺序排列；综合评分 0–100，越高代表兼容性越好、迁移代价越低（评级口径：≥80 优 / 60–79 良 / <60 需评估）。
综合评分最高（46 分），但存在 1 项阻断，试点前须逐项确认改造方案。
※ ops 维度暂无矩阵条目，未评估计满分
※ ⚠ 部分输入无法摄入，评分仅覆盖已识别内容；请检查未覆盖清单
综合评分 25 分（第 2 位），存在 2 项阻断，迁移前必须解决。
※ ops 维度暂无矩阵条目，未评估计满分
※ 存在 1 个阻断项，总分强制不超过 69
※ ⚠ 部分输入无法摄入，评分仅覆盖已识别内容；请检查未覆盖清单
综合评分 25 分（第 3 位），存在 2 项阻断，迁移前必须解决。
※ ops 维度暂无矩阵条目，未评估计满分
※ 存在 1 个阻断项，总分强制不超过 69
※ ⚠ 部分输入无法摄入，评分仅覆盖已识别内容；请检查未覆盖清单
P50–P90 区间估算（人天）：P50 为中位预期、P90 为保守预期；非承诺工期，以试点验证为准。
主要不确定项
另有 1 项，见技术版报告。
主要不确定项
主要不确定项
另有 1 项，见技术版报告。
回答「改数据库还是改代码、怎么改、多少时间、如何验证」（D-114）。双方案人天为同一批风险发现的可比口径（不可行侧已回落另一侧）；逐条改法与验证方法见技术版报告。
推荐混合路线约 12.5 人天（数据库侧改 69 项、应用侧改 20 项、73 项需逐项判定）；纯数据库侧方案约 11.5 人天，纯应用侧方案约 13.5 人天。
※ 改造方案覆盖 162/330 条风险发现（49%）；未覆盖 168 条（基准工时约 1.5 人天）不在双方案对比内，已按通用口径计入整体人天估算。
※ 另有 7 条仅可应用侧改、7 条仅可数据库侧改，纯方案对比条中已回落可行侧计算。
推荐混合路线约 6.5 人天（数据库侧改 51 项、应用侧改 23 项、136 项需逐项判定）；纯数据库侧方案约 6 人天，纯应用侧方案约 7.5 人天。
※ 改造方案覆盖 210/441 条风险发现（48%）；未覆盖 231 条（基准工时约 0.5 人天）不在双方案对比内，已按通用口径计入整体人天估算。
※ 另有 7 条仅可应用侧改、4 条仅可数据库侧改，纯方案对比条中已回落可行侧计算。
推荐混合路线约 16 人天（数据库侧改 279 项、应用侧改 76 项、150 项需逐项判定）；纯数据库侧方案约 15 人天，纯应用侧方案约 18 人天。
※ 改造方案覆盖 505/758 条风险发现（67%）；未覆盖 253 条（基准工时约 2 人天）不在双方案对比内，已按通用口径计入整体人天估算。
※ 另有 7 条仅可应用侧改、58 条仅可数据库侧改，纯方案对比条中已回落可行侧计算。
以下问题无法自动改写，迁移前必须逐项确认解决方案，否则相应目标库不可用。
OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式）
openGauss 6.0（A 兼容模式）
PostgreSQL 16
本次评估实际覆盖的输入规模（口径与明细见技术版报告）。
不兼容发现按严重程度 × 问题类别计数；颜色越深代表该格问题越集中（各目标库同一色阶，可直接对比；悬停单元格可查看明细口径）。
openGauss 6.0（A 兼容模式） · 330 条发现
OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） · 441 条发现
PostgreSQL 16 · 758 条发现
五类去向合计 = 100%：无法识别的内容进入「未覆盖」清单并降低置信度，而不是被静默丢弃。
签约或立项前，建议先以小规模试点验证以下高风险点。
| # | 验证项 | 为什么重要 | 目标库 |
|---|---|---|---|
| 1 | 验证高风险项：外部表（ORGANIZATION EXTERNAL）：OceanBase 4.3.5 Oracle 模式 不支持（Oracle 外部表黑名单；改 ETL 装载或 OB 外表方案；依据公开文档评估，建议以 PoC 复核）（样例：corpus/billing-demo/ddl/schema.sql:233） | critical 级问题，影响面大，需在 PoC 中确认改造方案可行（同类命中 1 处） | OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） |
| 2 | 验证高风险项：MyBatis ${} 拼接对象名（表名/FROM/JOIN 位）：OceanBase 4.3.5 Oracle 模式 不支持（目标无关的应用层风险：${} 拼接无法静态评估兼容性且有注入面；改；依据公开文档评估，建议以 PoC 复核）（样例：corpus/billing-demo/mapper/ArchiveMapper.xml:7） | critical 级问题，影响面大，需在 PoC 中确认改造方案可行（同类命中 2 处） | OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） |
| 3 | 验证高风险项：MyBatis ${} 拼接排序/分组列（ORDER BY/GROUP BY 位）：OceanBase 4.3.5 Oracle 模式 不支持（目标无关的应用层风险：${} 拼接无法静态评估兼容性且有注入面；改；依据公开文档评估，建议以 PoC 复核）（样例：corpus/billing-demo/mapper/CustInfoMapper.xml:152） | critical 级问题，影响面大，需在 PoC 中确认改造方案可行（同类命中 1 处） | OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） |
| 4 | 验证高风险项：用户自定义类型（UDT）作为列类型：OceanBase 4.3.5 Oracle 模式 不支持（非 SYS 用户自定义类型作列类型不支持，含嵌套表/VARRAY 列；依据公开文档评估，建议以 PoC 复核）（样例：corpus/billing-demo/ddl/schema.sql:31） | critical 级问题，影响面大，需在 PoC 中确认改造方案可行（同类命中 1 处） | OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） |
| 5 | 验证高风险项：BFILE 外部文件类型：OceanBase 4.3.5 Oracle 模式 不支持（无外部文件定位器，需连同 DIRECTORY 与文件存储方案整体改造；依据公开文档评估，建议以 PoC 复核）（样例：corpus/billing-demo/ddl/schema.sql:293） | critical 级问题，影响面大，需在 PoC 中确认改造方案可行（同类命中 1 处） | OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） |
| 6 | 验证高风险项：ROWID / UROWID 列类型：OceanBase 4.3.5 Oracle 模式 不支持（ROWID/UROWID 列类型在迁移口径按黑名单处理；存储的物理地址跨库失效；依据公开文档评估，建议以 PoC 复核）（样例：corpus/billing-demo/ddl/schema.sql:317） | critical 级问题，影响面大，需在 PoC 中确认改造方案可行（同类命中 1 处） | OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） |
| 7 | 验证高风险项：XMLTYPE 列类型：OceanBase 4.3.5 Oracle 模式 不支持（comparator 按黑名单处理（含 ANYDATA）；OB 高版本若补齐需真库验证后调整；依据公开文档评估，建议以 PoC 复核）（样例：corpus/billing-demo/ddl/schema.sql:381） | critical 级问题，影响面大，需在 PoC 中确认改造方案可行（同类命中 1 处） | OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） |
| 8 | 验证高风险项：临时表上的 DML 触发器：OceanBase 4.3.5 Oracle 模式 不支持（临时表上创建 DML 触发器实测报错（ORA-00600/-4007）；依据公开文档评估，建议以 PoC 复核）（样例：corpus/billing-demo/ddl/schema.sql:516） | critical 级问题，影响面大，需在 PoC 中确认改造方案可行（同类命中 1 处） | OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） |
| 9 | 试点迁移对象 PRC_WRITE_OPLOG（procedure，约 14 行） | 对象改造工时约 1.5 人天（全库第 1 位），涉及特征：autonomous_transaction、commit_in_proc、exception_block、oracle_number_bare_type、oracle_varchar2_type、seq_nextval、when_others；先行试点可尽早暴露改造难点 | OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） |
| 10 | 试点迁移对象 PRC_ARCHIVE_CDR（procedure，约 39 行） | 对象改造工时约 1.0 人天（全库第 2 位），涉及特征：commit_in_proc、cursor_attribute、dbms_call_utl_file、dbms_call_utl_file.fclose、dbms_call_utl_file.file_type、dbms_call_utl_file.fopen、dbms_call_utl_file.put_line、dynamic_sql、exception_block、goto、oracle_number_bare_type、oracle_varchar2_type、to_char_call、when_others；先行试点可尽早暴露改造难点 | OceanBase 4.3.5（Oracle 兼容模式） |
共 47 项建议，此处展示优先级最高的 10 项，完整清单见技术版报告。